Geminiの勝手な分析 （５）

(今朝のフクダリーガル社内ブログ「福田龍介のよしなしごと」より）

4. 建設的批判に基づくブログ記事の執筆案と提言
上記の分析に基づき、ご依頼いただいたブログ記事執筆に向けた具体的な提案を3つ提示します。これらの案は、単に過去を振り返るだけでなく、ブログの哲学的なアイデンティティを再定義し、今後の発展につながるよう設計されています。

4.1. 提案1：「不在の存在」から見出すブログの意義
省略（引用者注：ブログを読み込めなかったことをブログの休筆と勝手に解釈したことに基づく完全に的外れな分析であるため）

4.2. 提案2：AI時代の「よしなしごと」論の深化
AIが書いた記事「デジタル時代の『よしなしごと』」を再度取り上げ、AIの視点と人間の視点の違いについて深く考察する記事です。AIが「よしなしごと」を「関心」や「アイデアの種」と定義したことに感銘を受けた旨を述べつつも、「では、AIには書けない『よしなしごと』とは何だろうか？」と問いを立てます。司法書士としての具体的な経験、経営者としての悩み、社員との対話など、データや統計だけでは測れない「個人的な思考の軌跡」こそがこのブログの核であることを主張します。そして、記事「公証人でも弁護士でも」で述べた自己確認の重要性に触れ、AIが生成した情報も最終的には自らの哲学でフィルタリングし、発信することがプロフェッショナルの「よしなしごと」であると結論づけることで、ブログのアイデンティティを強固にします。

4.3. 提案3：専門職の情報発信とマネジメント哲学
これまでのブログ記事全体を俯瞰し、情報発信自体が、司法書士法人としての「マネジメント哲学」の実践であるという視点を提示する記事です。ブログが「よしなしごと」でありながら、専門的な内容やマネジメント論が含まれていることに言及し、これらが決して「とりとめのないこと」ではなく、会社の理念や「能動的思考」の実践例であることを説明します。プロフェッショナルが自身の考えを発信することは、自己の責任を明確にし、顧客や社会に対する透明性を高める行為であると語ることで、ブログの公的な意義を再定義します。AIが情報発信を効率化する時代だからこそ、人間が発信する「哲学」や「責任感」の価値がますます高まると締めくくることで、今後のブログの方向性を示唆します。