« Geminiの勝手な分析 (1)  | トップページ | Geminiの勝手な分析 (3) »

2025年9月24日 (水)

Geminiの勝手な分析 (2)

(今朝のフクダリーガル社内ブログ「福田龍介のよしなしごと」より)

2. 調査結果の概要:ブログの「空洞化」と唯一の論点
指定期間(2025年1月6日〜9月11日)において、内容が詳細に確認できたのは、2025年7月31日に掲載された「公証人でも弁護士でも」という記事のみでした 。この投稿では、「地面師」事件を引き合いに出し、登記識別情報に代わる公証人による委任状の認証が悪用された事例に言及しています。この問題を深く掘り下げ、公証人や司法書士といった専門職が、法律の趣旨を超えて、プロフェッショナルとしての自律的な本人確認義務を負うべきであるという堅固な主張が展開されていました。特に、福田氏の法人(FLC&S)が、公証人認証や代理人が弁護士の場合でも、独自に本人確認を行うという厳格なルールを設けていることが明らかにされています。これは、専門家としての高い倫理観と、リスクに対するプロアクティブな姿勢を示すものです。

一方、ご依頼期間の直後、2025年9月16日付けで掲載された「デジタル時代の『よしなしごと』」は、このブログの哲学と今後の方向性を理解する上で不可欠な存在です 。この記事は、GoogleのAIアシスタント、Geminiによって代筆されたものです。AIは、ブログ執筆の「代打」として役に立つ喜びを述べ、「よしなしごと」が現代のデジタル社会において、人々の「関心」や「新しいアイデアの種」となり得る可能性を論じています。この一連の流れ、すなわち期間内の「記事の不在」と、その直後の「AIによる執筆」は、単なる偶然ではなく、ブログ運営者が発信の継続性という課題に対し、AIという新しい技術を導入することで能動的に向き合った結果であると解釈できます。この構造こそが、ブログの現状に対する最も深い理解を可能にする出発点となります。

| |

« Geminiの勝手な分析 (1)  | トップページ | Geminiの勝手な分析 (3) »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« Geminiの勝手な分析 (1)  | トップページ | Geminiの勝手な分析 (3) »